Svolo4

Созданные ответы форума

Просмотр 1 сообщения - с 1 по 1 (всего 1)
  • Автор
    Сообщения
  • в ответ на: Обсуждение продукции НПО «АЕГ» #1340
    Svolo4
    Participant

    Теперь и мои три капли)
    Получил АПБ № КВ550 17.01.14, через неделю решил проверить и отстрелять. Первая попытка неудачно — дистанция ~20 м с балкона — ни одного попадания в мишень 1,5*1 метр. Вторая попытка — на фоне чёрной гаражной двери с дистанции 10 метров ясно виден огромный разлет шаров, скорость вылета менялась в пределах 25-30 процентов, прицельно даже с 5 метров стрелять невозможно.

    По результатам разборки пистолета и осмотра выяснилось, что внутренний стволик внешне деформирован, видимо при изготовлении насадки. Внутренний диаметр насадки либо не согласован с внутренним диаметром стволика, либо посажен с большим отклонением т.к. на просвет видно сужение в районе стыка стволика и насадки. Внутренняя поверхность стволика пошла волнами на переходе с узкой в широкую часть, видимо при вбивании мягкого алюминиевого стволика в стальную насадку.
    Решил перед тем, как писать сюда — проверить, как на других АПС — по результатам опросов выяснилось, что точность для пистолета должны быть терпимая.
    Далее я решил самостоятельно изготовить внутренний стволик и обратился к производителю с вопросом о изготовлении внешнего стволика, на что мне ответили: «Сделаем, но ни за что не ручаемся», стоимость меня не устроила, заказал внешний стволик токарю. Затем переделал стволик 6*08 (китайский базовый) под штатный АПС-овский хоп-ап. Точность и мощность поразили, но слишком сильно закручивались шары. Изготовил стволик под резинку АЕГ хоп-апа, путем нехитрых манипуляций (2 резинки — одна поверх другой) заставил её подкручивать шары, и вуаля.

    Что мешает производителю хотя-бы проверять перед продажей изделия?
    Я уже и не говорю о том, что на момент покупки в описании был заявлен тонкий внутренний стволик.

    Вложения:
Просмотр 1 сообщения - с 1 по 1 (всего 1)