Emperor1988

Созданные ответы форума

Просмотр 1 сообщения - с 1 по 1 (всего 1)
  • Автор
    Сообщения
  • в ответ на: Обсуждение продукции НПО «АЕГ» #1702
    Emperor1988
    Participant

    Приветствую!

    Приобрел кдвк СР-3М выпуска декабрь 2013 года. СР-3М для меня идеальный вариант: без ПБС в основном использую в зданиях (я щитовик) или в лесу как вторичку к ПКМ. В некоторых случаях, СР-3м с ПБС использую в горно-лесистой местности как основное оружие.

    Пришедший КДВК произвел очень приятное впечатление — практически нет люфтов, корпус выполнен из стали и выглядит прочным. Швы сварки и следы грубоватой обработки стали придают изделию серьезный вид — нет впечатления что в руках игрушка. Пластик рукоятки выглядит качественным, приятен на ощупь. Сама пистолетная рукоятка существенно удобнее своих собратьев из серии АЕГ АК. Качество пластика цевья оставляет желать лучшего. В любом случае, производитель обещал в скором времени выслать на замену тактическое цевье, усиленное металлическим каркасом. Пока же, выслал рис планки, которые я с успехом прикрутил на базовое цевье.

    При сборке использовал свой гир от ЛЦТ (130мс) и синюю камеру от провин. Со сборкой проблем не возникло, хотя, инструкция могла бы быть цветной и с более качественными фото. Привод в сборе весит чуть более 3 кг (без ПБС, с примкнутым магазином) и чуть более 4 кг с ПБС (с примкнутым магазином). Без пбс на хроне выдал 115 мс 0.2г шаром, с пбс — 125 мс. Кучность с ПБС неплоха, но могла бы быть лучше (речь о стандартной системе). Магазины (металлические, модель 30 патронов) без сбоев подают шары разных производителей (guarder, madbull, PJ, G&G). Вес магазина чуть более 400г, что тоже есть плюс к антуражу.

    Отдельно хочу отметить качество сервиса НПО. Оперативно отвечают на все вопросы, всегда готовы помочь (даже в вопросах не
    связанных с их изделиями). Бесплатно выслали новый составной стволик, обеспечивающий существенное повышение кучности по сравнению со стандартным (имеется ввиду стрельба с ПБС). В скором времени отпишусь о результатах сравнения отстрела со старым и новой системами (стволиками).

    Заключение: очень доволен изделием и, не смотря на немалую цену (обошлось в 800 евро с доставкой), о приобретении не жалею. Привод надежен, удобен в обращении, прост в разборке каким и должно быть российское оружие. Уже не первую игру/тренеровку переодически приходится отбиваться от желающих посмотреть, подержать в руках привод.

    Некоторые замечания производителю:
    1. Острые углы ствольной коробки. Прошелся нулевкой.
    2. Инструкцию бы с цветными и более четкими фото.
    3. У стандартного цевья люфт вперед-назад ~2 мм, что не очень хорошо если крепить на цевье колиматор.
    4. Качелька прицельной планки не функционирует — т.к. приварена.
    5. Со временем откручивается шестигранный винт поджимающий мотор — сам мотор не так жестко зафиксирован как в стандартных рамках 3 гирбокса.
    6. Шестигранные болты тактического цевья на боковой рис планке мешают посадке батареи. Вообще болты нужны М3×14(а может и М3×12). Одевать цевье нужно очень аккуратно, чтобы не повредить изоляцию батареи выступающими концами болтов.

    • Этот ответ был изменен 10 years, 6 months назад от Emperor1988.
    Вложения:
Просмотр 1 сообщения - с 1 по 1 (всего 1)